若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也。
- 解析：进一步说明具体做法，“若有作奸犯科及为忠善者”，如果有做奸邪事情、触犯法律条文的人，以及尽忠做好事的人。“宜付有司论其刑赏”，都应该交给主管部门的官员去判定他们应得的刑罚或奖赏，这样做是“以昭陛下平明之理”，来显示陛下您公正严明的治理。“不宜偏私，使内外异法也”再次强调不能偏袒私情，让宫内和朝廷的赏罚标准不一样，强化了赏罚公正的观点。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。
- 解析：开始举荐人才，“侍中、侍郎”是官职，郭攸之、费祎、董允等人担任这些职位。“此皆良实”说明他们都是善良诚实的人，“志虑忠纯”表明他们志向和心思忠诚纯正。“是以先帝简拔以遗陛下”，因此先帝刘备选拔他们，留下来辅佐陛下。突出这些人是先帝认可的贤才，值得刘禅信任。
愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。
- 解析：“愚以为”是谦辞，表明自己的看法。建议刘禅对于宫中的事情，无论大小，“悉以咨之”，都要拿来询问他们的意见，“然后施行”，之后再去实施。这样做的结果是“必能裨补阙漏，有所广益”，一定能够弥补缺点和疏漏之处，获得很多好处。强调这些贤才在宫中事务处理上的重要作用。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。
- 解析：举荐将军向宠，“性行淑均”说明他性格和品行善良公正，“晓畅军事”表明他精通军事。“试用于昔日”指过去任用他的时候，“先帝称之曰能”，先帝刘备称赞他有才能。“是以众议举宠为督”，所以大家商议推举他做中部督，体现向宠不仅有才能，还得到众人认可。
愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。
- 解析：建议刘禅在军队中的事情，“悉以咨之”，都要向向宠咨询。这样做能够“使行阵和睦，优劣得所”，让军队团结一心，能力强的和能力弱的将士都能得到合理的安排。突出向宠在军事管理方面的重要性，能保证军队的良好秩序和战斗力。
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
- 解析：通过对比先汉和后汉的兴衰原因，“亲贤臣，远小人”，亲近贤能的臣子，疏远小人，这是西汉兴盛的原因；“亲小人，远贤臣”，亲近小人，疏远贤能的臣子，这是东汉衰败的原因。以历史为鉴，强调用人的重要性，为刘禅提供历史经验教训，让他明白正确用人关乎国家兴衰。
先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
- 解析：“先帝”刘备在世时，“每与臣论此事”，每次和诸葛亮谈论到用人这件事，“未尝不叹息痛恨于桓、灵也”，没有一次不对桓帝、灵帝时期的用人不当感到叹息和痛心遗憾。借先帝之叹，进一步强调亲贤远佞的重要性，让刘禅深刻认识到错误用人带来的严重后果。
侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。
- 解析：再次强调侍中、尚书、长史、参军这些人，“此悉贞良死节之臣”，都是忠贞善良、能以死报国的大臣。“愿陛下亲之信之”，希望刘禅能够亲近他们、信任他们。“则汉室之隆，可计日而待也”，那么汉朝的兴盛就指日可待了。突出这些贤才对蜀汉复兴的重要作用，鼓励刘禅重用贤才。
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
- 解析：诸葛亮自述身世，“臣本布衣”表明自己原本是平民百姓，“躬耕于南阳”说自己在南阳亲自耕种田地。“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，只想在乱世中苟且保全性命，不奢求在诸侯中扬名显达。体现出诸葛亮早年淡泊名利的生活态度，与后文先帝的知遇之恩形成对比。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。
- 解析：“先帝不以臣卑鄙”，刘备不因为诸葛亮身份低微、见识短浅，“猥自枉屈”，降低身份，委屈自己。“三顾臣于草庐之中”，三次到草庐中拜访诸葛亮。“咨臣以当世之事”，向诸葛亮询问当时天下的大事。“由是感激”，因此诸葛亮十分感动，“遂许先帝以驱驰”，就答应为先帝奔走效劳。详细叙述先帝的知遇之恩，表达自己对先帝的感激之情，为后文表明北伐决心做铺垫。
《诗词一万首》 第73章 诸葛亮《出师表》（第3/7页）
本章未完，点击下一页继续阅读。