安妮海瑟微回完这条，依旧没完，继续说道：
“将人性置于剥离文明的实验室环境中。”
“就像是为了研究鸟的飞翔本质而剪掉它的翅膀，观察它如何行走。”
“你看到的或许是某种本质，但却非它全部的能力和可能性。”
“更不是它作为鸟的特质。”
“《崖巢》展示了应激或退化状态下的一种可能（为生存而牺牲同类），这很真实，很有力量。”
“但《项链》展示的，是文明框架内。”
“人性如何与自我认知、社会期待、内在欲望、偶然性进行复杂博弈。”
“赵小姐夫妇的每一个选择（借钱、还债、吃苦十年），都非单一外力（如崖村的饥饿）驱动。”
“而是混合了虚荣、自尊、责任感、对体面的理解、对承诺的看重、夫妻情谊、以及面对错误的担当等多种因素。”
“他们的悲剧不在于没有选择，而在于他们的选择，基于一个错误的认知，却动用了真实的人性力量（坚持、诚信、吃苦）去执行。”
“这是一种更复杂、更普遍、也因此更具现代性的人性困境。”
“它探讨的不是人饿极了会怎样。”
“而是人在自己编织的意义之网中，如何行动、受苦、并赋予自身行动以价值，哪怕这价值基于误解。”
“后者，我认为是对人性更深层、也更艰难的挖掘。”
这条回复一出，评论区甚至静默了数秒。
她...她在进行真正的文学辩论。
而且，更是将讨论的深度，拓展到了哲学和存在主义的层面。
这...这是一个演员、明星？
安妮海瑟微的博学和急智，完全震惊了评论区海量的网友。
《娱乐：唯我独法，女星们集体倒追》 第848章 安妮海瑟微舌战群儒！（第1/5页）
本章未完，点击下一页继续阅读。