《盐策》二字，如同两座沉重大山，压在谭弘毅几乎要枯竭的心神之上。
贡院的第三个日夜，体力与精神都已逼近极限，喉咙的干渴、四肢的酸软、以及号舍内挥之不去的潮湿霉味，无时无刻不在侵蚀着他的意志。
然而，面对这最后一道，也是最关乎经世之才评判的压轴题，他强迫自己将所有不适摒除在外。
盐政，国之重器，亦是雷区。
直接抨击现行“纲盐引岸”制度之弊，易被视为攻讦朝政；空谈“利国利民”之原则，则流于平庸，无法在万千考卷中脱颖而出。
他需要一条既能切中要害、展现非凡见识，又能巧妙规避政治风险，符合“藏锋”之策的论述之道。
谭弘毅思考良久，最终，灵光乍现。
他提笔蘸墨，在稿纸上落下破题之句：
“盐利之厚，国用所倚；盐政之弊，贪蠹所生。策之要害，不在征利之厚，而在分利之公。”
此破题，先承认盐利对国家财政的重要性，立于不败之地。
随即指出弊病在于“贪蠹”，将矛头指向执行层面的腐败分子，而非否定制度本身。
最后亮出策论的核心观点，关键在于“分利之公”，这既符合儒家“不患寡而患不均”的经典思想，又为他后续更具颠覆性的论述，打开了一扇安全的窗口。
破题既定，他便开始将来自现代的知识底蕴，进行精心的“降维”包装，化作这个时代能够理解甚至激赏的策论：
核心策略一：制度之弊的古典表述。
他并未直接使用“制度经济学”、“产权不清”、“权力寻租”等现代术语，而是以古雅文辞剖析：“夫‘开中法’之渐弛，‘盐引专卖’之积弊，其源在于利权不明，责守不清。官商勾连，把持市利，遂使上利不归国，下利不及民，中饱之囊，独肥私室。”
《农家子走科举路，状元及第报族恩》 第135章 盐策惊澜（第1/3页）
本章未完，点击下一页继续阅读。