宋太祖赵匡胤：吾大宋之军，当有气节。装死避战，非君子所为。若有此等行为，必当严惩，以保我军之威严。
明太祖朱元璋：朕起于微末，深知战场之残酷。装死之人，乃不忠不义之辈。吾大明之军，当以果敢坚毅之态迎敌，绝不容此等懦夫存在。
……..
【古代太子转正为什么那么难】
“你知道古代太子转正有多难吗，在皇帝们第一个立的太子中，能成功上位的只有91个，”
“剩下的69个啊，被废就是被杀，还有的直接人间蒸发，下岗率高达43%啦，”
“我失业了，太子能不能转正还得看运气，老爹开菜不行，”
“三国时的蜀国太子刘玄，就因为父亲刘禅亡国被杀，别人是坑爹，你是坑娃呀，”
“老爹太牛也不行，康熙太子应仁熬了37年都没法继位，老爹你啥时候挂，能不能给个准信儿，”
“兄弟太牛逼更不行，唐朝太子李建成，就是因为二弟李世民太过聪明机智，最后中计于心，玄武门，谁给你的勇气跟武斗，梁静茹吗，”
“自己太牛逼，爷爷也不行，秦始皇的公子扶苏太过优秀，惨遭赵高等人假传诏书而无奈自杀，爹要而死而不得不死。”
（@青春＆年华:古代就两个太子位置最稳。。。一个朱标，一个朱厚照。）
（@染上第五人格了:扶苏：有兵无勇无谋。刘据：有勇有谋无兵。朱标：万事俱备，只欠阳寿）
（@尔惟盐梅:查尔斯:我熬了六十多年）
（@旋风:汉朝的刘据，明朝的朱标，才是最惨的太子，一个蒙受不白之冤，一个英年早逝，让汉武帝刘彻和洪武帝朱元璋晚年陷入了悲痛之中）
（@古希腊掌管锐克的神:扶苏真的可惜，要是真的有点野心也不至于）
（@淡云:扶苏不算优秀，他没什么功绩，也没什么作品留下来，准确来说，他也不是太子，因为秦始皇他没有立过太子）
（@天承:扶苏是太憨了，掌握几十万大军一点消息都不问，你说他憨不憨？而且还是边军，你说哪个朝代的边境不牛逼？）
（@伊甸:扶苏从来不是太子，始皇的遗诏是让他作为继任者，从没有说他是太子。）
汉文帝刘恒：为太子者，当谨言慎行，以仁德服众。若不能得人心，安能承继大统？如那诸多被废之太子，或因自身之过，或因时运不济，皆当为后世之鉴。
汉武帝刘彻：朕之太子，当有雄才大略，能承朕之伟业。若如刘据般优柔寡断，或如其他被废太子般不堪大任，朕岂能安心将江山托付？为太子者，须时刻磨砺自身，不可有丝毫懈怠。
唐太宗李世民：太子之位，重如泰山。若不能明辨是非，果敢决断，何以治国理政？如那李建成，因自身之短而败，实乃咎由自取。为太子者，当以国家社稷为重，不可因私废公。
唐玄宗李隆基：朕之太子，当有睿智之头脑，沉稳之性情。若如那些不成器之太子般，或被废，或被杀，岂不是让天下人耻笑？为太子者，须勤勉努力，不负朕之期望。
宋太祖赵匡胤：太子乃国之根本，当有担当之勇气，仁爱之胸怀。若不能以身作则，安能统领群臣，治理天下？那些未能转正之太子，当反思自身之不足，为后人戒。
明太祖朱元璋：吾之太子，当以天下苍生为念，刚正不阿。如朱标，虽有仁德，却天不假年。为太子者，当珍惜时机，努力进取，不可有丝毫懈怠之心。
汉光武帝刘秀：太子之任，关乎江山社稷之安稳。那些未能成功转正之太子，或因德不配位，或因时运不济。为太子者，当修德勤政，以应天命。
晋武帝司马炎：吾立太子，当慎之又慎。若如那些被废之太子般无能，何以保我晋室江山？为太子者，需有识人之明，用人之智。
隋文帝杨坚：太子乃国之储君，当有贤德之才，果敢之勇。若不能胜任，必致国家动荡。那些失败之太子，当为后人警。
唐高祖李渊：太子之位，举足轻重。如建成之失，令人叹息。为太子者，当以和为贵，团结兄弟，共保江山。
宋太宗赵光义：吾之太子，当有治国之能，守成之德。若如那些被废太子般不堪，何以继吾之业？为太子者，须勤勉好学，不断进取。
清圣祖康熙：朕之太子，历经波折。为太子者，当明事理，知进退。如胤礽般，虽曾被立，却终因自身之过而被废，实乃教训深刻。为太子者，当以史为鉴，修身养性。
《1秒一下》 古代打仗装死有用吗？（第2/2页）