被告的公司创始合伙人身份和原告的职级不对等已经天然剥夺了被告的一部分选择权”
秦施将重点放在了职场压迫上
“整个过程包括性骚扰事件发生在极短的时间内，原告在将被告送至房间沙发上第一时间就选择离开，是被强行留下紧接着发生性骚扰事件的，
如果被告律师认为原告可以轻易离开，请指出在当时情境下，从进入房间到性骚扰发生用时一分四十八秒，原告的其他现实可行性选择”
“审判长，我方不认可原告律师对房间内发生行为的性骚扰表述，私密空间内发生亲密行为存在多种解读，
原告虽然在录音中有拒绝表述，但据方彼得先生回忆，当时原告并未在肢体上表现出明显的抗拒，
基于被告过去的一贯行为，当时方彼得先生认为那时原告在与他展现情趣，并不是所谓的性骚扰，也就是原告有合理理由认为被告在引诱他”
被告律师否定了秦施的表述，将行为定义为情趣。
“被告律师的表述有什么依据吗？”谁主张谁举证，法官不可能只靠听就改变想法。
“这是原告与被告公司内部监控，监控内容完整且未剪辑，
在原告进入公司后曾与多名领导与直属上司有超过正常社交距离的亲密行为，包括我方当事人方彼得先生”
被告律师笑的很从容
“还有一份方彼得先生与原告之间的聊天记录，上面有很多超出正常上下级关系的亲密交流，足以证明原告的生活作风是相对开放的，
当天在酒店内发生的行为，方彼得先生认为其是情趣也是合理误解”
法官点了点头，有用，但还不够，看向了原告席，郑琦面色平静，这个视频她不是第一次看了，面对被告律师指向性极强的荡妇羞辱也忍了下来，她已经接受过培训。
“被告律师的主张不成立，我方提交的录音证据中原告已经明确且多次拒绝，被告仍旧实施了语言上的骚扰，
这是客观存在的事实，案发当时明确的拒绝优于事先暧昧，过去的暧昧不能推定案发时同意”
秦施直接驳斥了对方的观点。
《被污蔑后，看我渣男变成白月光》 第918章 庭审交锋（第2/3页）
本章未完，点击下一页继续阅读。